El OBERAXE detecta 40.861 mensajes de odio en redes en junio, un 31% más, y un volumen significativo contra Lamine Yamal

MADRID, 20 Jul. (Agencias) –

El Observatorio Español del Racismo y la Xenofobia (OBERAXE), adscrito a la Secretaría de Estado de Migraciones, del Ministerio de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones, ha detectado un total de 40.861 contenidos de discursos de odio y narrativas discriminatorias difundidos a través de Internet en el mes de junio, un 31,8% más que en mayo, según se desprende del boletín de monitorización de redes sociales correspondiente a junio de 2026. Además, recoge un «volumen significativo» de contenidos racistas e islamófobos contra el jugador de la selección española de fútbol Lamine Yamal.

Según el informe publicado este lunes, los mensajes que aludían a la inseguridad ciudadana, «en muchos casos descontextualizados o falsos», fueron los catalizadores en el 69% de los contenidos detectados, mientras que el ámbito deportivo, con un 16% de los mensajes monitorizados, constituyó el segundo factor desencadenante.

En concreto, durante la celebración del Mundial de Fútbol, el Observatorio detectó una «presencia significativa» de mensajes «racistas e islamófobos» asociados a selecciones nacionales, aficionados y deportistas. El informe recoge especialmente el «volumen significativo» de este tipo de contenidos difundidos en torno a Lamine Yamal.

Así, señala que la celebración de su primer gol en el torneo, mediante el gesto musulmán del suyud, fue utilizada para cuestionar su pertenencia y legitimidad como representante de la selección española, con comentarios como «nuestras raíces humilladas» , «moro asqueroso», «moros nunca» o «no es digno de ser español».

Además, las políticas públicas representaron el 11% de los contenidos analizados y estuvieron vinculadas principalmente a debates sobre medidas de inclusión e integración y al proceso extraordinario de regularización de inmigrantes impulsado por el Gobierno. Por su parte, los contenidos relacionados con agresiones sexuales alcanzaron el 9% del total, mientras que los relacionados con terrorismo y llegada de embarcaciones representaron el 3% y el 2%, respectivamente, según el OBERAXE.

El informe, que se elabora a partir de los datos obtenidos por el sistema FARO, revela que la tasa de retirada por parte de las plataformas se situó en el 61%, cuatro puntos porcentuales por debajo de la registrada en mayo, cuando alcanzó el 65%.

En el caso de las comunicaciones realizadas por usuarios particulares, las plataformas retiraron el 10% de los contenidos denunciados, un porcentaje ligeramente inferior al observado el mes anterior. Asimismo, el 5% de los mensajes fue eliminado durante las primeras 24 horas tras el reporte, un 1% adicional durante las siguientes 48 horas y un 4% en el plazo de una semana.

Por otra parte, las comunicaciones gestionadas a través del canal de confianza o ‘trusted flagger’ registraron una tasa de retirada del 51%, dos puntos porcentuales menos que en mayo.

Por plataformas, TikTok registró la mayor tasa de retirada, con un 98% de los contenidos reportados eliminados, ocho puntos más que el mes mayo; X alcanzó una tasa del 93%, mientras que Facebook retiró el 62% de los contenidos notificados. Por su parte, Instagram eliminó el 32% de los mensajes reportados y YouTube alcanzó una tasa del 8%.

En cuanto a los ‘grupos diana’, el estudio muestra que las personas de origen norteafricano concentraron el 88% de los contenidos analizados, diez puntos más que en mayo; un 11%, contra personas musulmanas, 14 puntos menos que el mes anterior; un 7% contra afrodescendientes, cuatro puntos menos que en mayo. También se identificaron mensajes dirigidos contra personas procedentes de América Latina y contra la comunidad judía, según el OBERAXE.

En cuanto al tipo de contenido difundido, el boletín de junio destaca un «incremento significativo» de los mensajes que «deshumanizan o degradan gravemente» a los ‘grupos diana’. Esta categoría alcanzó el 48% del total de contenidos monitorizados, 25 puntos más que el mes anterior.

Los mensajes que presentan a los ‘grupos diana’ como una amenaza representaron el 32% del total, mientras que aquellos que incitan a la expulsión alcanzaron el 10%. Asimismo, el 6% de los contenidos incluía mensajes que promovían la violencia, el 3% alababa a quienes atentan contra estos colectivos y el 1% fomentaba el descrédito de los grupos afectados.

Además, el 89% de estos discursos empleaban un lenguaje agresivo explícito mediante insultos, amenazas o descalificaciones dirigidas contra personas migrantes y otros grupos racializados. Además, un 10% recurrió a la ironía o al sarcasmo. Asimismo, el 32% de los contenidos incorporó imágenes, vídeos, memes o lenguaje codificado.

CL23