Alcaldes de Viento Alto niegan informe de la Guardia Civil sobre el Clúster Maestrazgo
Los alcaldes de la Asociación Viento Alto, que han tenido acceso al expediente después de personarse en el Juzgado nº 1 de Teruel como parte perjudicada ante la próxima vista de medidas cautelares, alertan de la confusión generada durante los últimos meses con las plantas fotovoltaicas investigadas en la misma zona del Maestrazgo y ajenas al proyecto eólico.
Los alcaldes de la asociación, que representa a los municipios en los que está proyectado el proyecto eólico Clúster Maestrazgo, han anunciado su personación como parte perjudicada en la vista sobre las medidas cautelares relacionadas con el proyecto. El objetivo es defender una iniciativa que consideran estratégica y que, según los alcaldes, está siendo objeto de una confusión injusta y generalizada con las plantas fotovoltaicas Masía I y Masía II, que no tienen ninguna relación con el parque eólico.
Los alcaldes han podido acceder al expediente judicial y a los informes de la Ucoma, los cuales, según confirman, hacen referencia exclusivamente a las mencionadas plantas fotovoltaicas, no al proyecto eólico. Consideran que esta distorsión ha causado un daño reputacional significativo, ya que se está utilizando de forma genérica el término ‘Clúster Maestrazgo’ para referirse a ambos proyectos, a pesar de que son completamente distintos y con propietarios diferentes.
Los responsables municipales recalcaron que no existe en el expediente del juzgado nº 1 de Teruel al que han podido acceder ningún informe de la Guardia Civil que cuestione la legalidad del proyecto eólico, ni ninguna resolución judicial que lo invalide. En este sentido, subrayaron que tanto el Tribunal Supremo como el Tribunal Superior de Justicia de Madrid han rechazado hasta en cuatro ocasiones las solicitudes de medidas cautelares, confirmando que no hay motivo para suspender el proyecto y que su Declaración de Impacto Ambiental (DIA) es completamente legal.
Los alcaldes también destacaron que el proyecto eólico ha pasado por rigurosas evaluaciones ambientales y técnicas, modificando su diseño para minimizar cualquier impacto. En este sentido, resaltan que ningún aerogenerador está situado en zona ZEPA, pese a las informaciones equivocadas difundidas en los últimos meses.
Desde la Asociación Viento Alto, se defiende además la importancia socioeconómica del proyecto, que generará empleo directo e indirecto durante décadas, y recordó que los ingresos derivados de la construcción del parque permitirán financiar servicios esenciales y mejorar infraestructuras en los municipios afectados.
Los alcaldes instaron a que se cese la confusión y la desinformación que está perjudicando al proyecto, recordando que el parque eólico cuenta con el respaldo de la totalidad de los municipios en los que se instalará, y pidieron que se respete la legalidad del proyecto y se permita su avance sin más obstáculos.
CL21
