Parque solar en Colombia genera rechazo por tala de miles de árboles
Para Laguna, el manejo de este tema por parte de Cormacarena evidencia una falta de transparencia en la entidad.
“Están vendiendo la patria porque cobran una multa ¿y a dónde está esa plata?”, se cuestiona. El concejal Flórez concuerda con el líder ambiental y expresa que la autoridad ambiental “ha sido oficiosa, pero para la plata. Lo único que le interesa es la tasa de compensación. Es una rectora del ambiente que viene a acabarlo”, dijo.
Se refieren a la Tasa Compensatoria por Aprovechamiento Forestal Maderable, establecida por el Decreto 1390 de 2018, que reglamenta las tasas compensatorias que se deben pagar por el aprovechamiento de productos forestales maderables en bosques naturales. En este caso son más del equivalente a 4700 dólares, establecidos por la Resolución 0388.
Este documento también determina que se debe compensar un área total de 11,74 hectáreas con una densidad de referencia de 1000 árboles por hectárea. Lo que implica que la cifra total asciende a 1 1740 árboles que deben ser sembrados.
La ubicación exacta debe definirse en un Plan de Compensación que la empresa debe presentar para aprobación.
La resolución dicta que se debe privilegiar el área de influencia del proyecto, específicamente la Franja de Retiro de Fuentes Hídricas (FRFH), nacimientos de caños y quebradas. Se contactó a Cormacarena para conocer su versión sobre este caso y las razones por las cuales otorgaron el permiso de aprovechamiento forestal de estos árboles, pero hasta la publicación de este reportaje no se ha recibido respuesta.
La representante de la empresa Lilan Energy informó en el Concejo que están estudiando cerca de 30 hectáreas para asegurar que la reforestación se quede en el municipio de San Martín, idealmente en la misma vereda Bañadera o zonas colindantes. Sin embargo, hay escepticismo por parte de la comunidad sobre la efectividad de la compensación.
Angulo y Laguna señalan que históricamente estos árboles que se siembran mueren por falta de cuidado real en el tiempo y que no compensan de inmediato la pérdida de árboles adultos de más de 30 años. Rey recuerda otros casos del municipio.
“Muchas veces vienen a reforestar pero quedan los árboles ahí, no les hacen un seguimiento y ahí quedamos. O sea, simplemente dicen: ‘Reforestamos 1000 árboles’, los dejan, pero ahí quedan y se mueren porque no le realizan un seguimiento”. dijeron.
El manejo de la fauna en el proyecto se basa en un protocolo de ahuyentamiento, rescate y reubicación que busca desplazar a los animales hacia el bosque de galería del Caño Camoita antes de la tala.
Según la empresa Lilan Energy, se utilizan estímulos visuales como cintas reflectivas, sonoros (como bocinas) y mecánicos para inducir la salida de las especies, reportando haber movilizado a 49 individuos, incluidos monos tití (Saimiri sciureus albigena), y aves como las corocoras del Llano (Eudocimus albus), animales emblemáticos del territorio.
No obstante, la comunidad ha expresado rechazo hacia estas medidas. Angulo cuestiona la veracidad de los censos, señalando que “no puede ser cierto que en 20 hectáreas de campo solo hayan encontrado un nido activo en la zona talada, cuando en una finca pequeña se pueden hallar cientos”.
CL14
