Galán insiste en señalar a REE por el apagón y pone el foco en separar funciones de operador y transportista
MADRID 22 Jul. (Agencias) –
El presidente de Iberdrola, Ignacio Sánchez Galán, ha insistido en achacar toda la responsabilidad por el apagón del 28 de abril de 2025 a una «planificación inadecuada» y a una «mala gestión» de Red Eléctrica de España (REE), y ha subrayado la necesidad de avanzar hacia una separación más clara entre sus funciones como operador del sistema y sus actividades de transporte de electricidad, alineándose con las advertencias lanzadas recientemente por la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC).
En una conferencia con analistas para presentar los resultados correspondientes al primer semestre del año, Galán recalcó que, «como ingeniero eléctrico», su versión del cero eléctrico es que «fue resultado de «una planificación inadecuada y de una gestión mala» por parte de Red Eléctrica, ya que se contaba con «cuatro veces más energía».
A este respecto, el primer ejecutivo de Iberdrola consideró que el modo de operar el sistema tras el incidente, con la aplicación de la denominada operación reforzada desde entonces, corrobora esa teoría.
«Yo creo que lo que queda muy claro es que después del apagón, Red Eléctrica ha decidido modificar la operación del sistema para poder programar las unidades con más seguridad. Entonces, yo creo que eso está muy claro. Lo que yo decía desde el primer día es lo que se está aplicando ahora mismo», enfatizó.
Asimismo, Galán puso el foco «en el conflicto de interés» advertido por la CNMC sobre el papel de Red Eléctrica como operador del sistema eléctrico y su condición como gestor de la red de transporte.
«Existe un conflicto entre el papel que desempeña el operador del sistema y el del transporte, que es una compañía cotizada en Bolsa y que podría sobreestimar las necesidades de infraestructuras para priorizar inversiones donde los retornos esperan que sean mayores», añadió al respecto.
A este respecto, advirtió de que el cometido del operador del sistema debería pasar por «garantizar que haya recursos disponibles y asegurar el suministro», recordando que este modelo de separación funcional ya se aplica de forma distinta en otros mercados donde opera la compañía, como Estados Unidos o Brasil.
CL6
