Parlamento insta a Cultura a cesar al director del Reina Sofía si no regulariza este año su inventario y patrimonio
MADRID, 16
La Comisión Mixta Congreso-Senado de Relaciones con el Tribunal de Cuentas ha aprobado este jueves una propuesta de resolución del PP para instar al Ministerio de Cultura a cesar al director del Museo Reina Sofía, Manuel Segade, si a 31 de diciembre de 2026 el centro no cuenta con un inventario actualizado de todos sus fondos y una valoración al día de sus bienes de patrimonio histórico conforme al Plan General de Contabilidad Pública.
En concreto, la iniciativa, recogida por Agencias y que ha sido aprobada con 20 a favor y 13 en contra, pide que el Reina Sofía tenga actualizado un inventario de todos los fondos bibliográficos en el Sistema Integrado de Gestión Bibliotecaria y conciliado con la contabilidad. Además, reclama que se actualice la valoración de los Bienes Patrimonio Histórico y aplique las normas de reconocimiento y valoración previstas en el Plan General de Contabilidad Pública.
Si esto no se cumple, el PP insta a Cultura a cesar a Segade en el caso de que antes de 2027 «no se hayan cumplido las dos premisas anteriores». «No pueden seguir en peligro las obras de arte existentes en el Museo, así como las que son propiedad de la pinacoteca y no están debidamente localizadas», ha señalado.
Durante la Comisión celebrada este jueves se han aprobado todas las propuestas de resolución presentadas por PP, PSOE y Vox al informe de fiscalización del Tribunal de Cuentas del Museo Nacional Centro de Arte Reina Sofía en el ejercicio 2021.
Asimismo, el PP ha reclamado que el Reina Sofía corrija con «urgencia las deficiencias que le impiden aprobar y rendir sus cuentas anuales en plazo». Además, piden que la pinacoteca impulse «activamente» las previsiones contenidas en la Ley y el Estatuto sobre su régimen de personal, dotando al museo de una estructura de recursos humanos adaptada a sus necesidades.
Los ‘populares’ reclaman también que el museo ejerza un control «total y absoluto» sobre todas las piezas, tanto las que alberga físicamente como las que están en depósito de terceros o cedidas fuera del centro, y que se localicen aquellas que se encuentren en situaciones anómalas, al tiempo que se evalúan los sistemas de seguridad y autoprotección por tratarse de un centro nacional de arte.
Además, instan a Cultura a exigir informes mensuales sobre el inventario de obras hasta lograr ese control absoluto y a que el museo formalice con urgencia los contratos de protección contra incendios y de seguridad necesarios para garantizar la integridad de la colección.
RESPUESTA DEL REINA SOFÍA
Al respecto de estas resoluciones, fuentes del Reina Sofía aseguran a Agencias que la pinacoteca ya está inmersa en un proceso de regularización interna en lo relativo al inventario, la valoración del patrimonio histórico, el control de las obras y la seguridad de la colección.
En relación con la resolución que le insta a tener actualizado el inventario de los fondos bibliográficos, el museo explica que están trabajando de forma coordinada el Departamento de Biblioteca, Gestión Económica y Arquitectura, Desarrollo Sostenible y Servicios Generales para elaborar un inventario valorado con arreglo a las normas del Plan General de Contabilidad Pública.
Sobre la actualización de la valoración de los Bienes de Patrimonio Histórico, el Reina Sofía destaca que ya ha implantado el sistema de gestión de obras de arte ARTIS, una herramienta web y móvil que centraliza toda la información de las obras durante su ciclo de vida -préstamos, depósitos y colección permanente- e incorpora el tratamiento de la valoración económica para su adecuada conciliación contable.
Ante la exigencia parlamentaria de ejercer un control «total y absoluto» de todas las obras -en el museo, en depósito de terceros y cedidas fuera del centro-, el museo sostiene que está realizando una revisión documental de toda la colección para completar y verificar la información disponible. En el caso de los depósitos a terceros, afirma que se llevan a cabo visitas de inspección periódicas antes de cada renovación y que se está revisando la documentación de estos depósitos, muchos de ellos de carácter histórico.
Respecto a la localización de las obras en situaciones anómalas, explica que ha comenzado a revisar la documentación existente para identificar el último movimiento conocido de cada pieza y detalla que entre estas obras figuran algunas que se encontraban en edificios destruidos durante la Guerra Civil, depósitos de alta representatividad en edificios oficiales y ministerios constituidos desde comienzos del siglo XX, pero que nunca llegaron a ingresar físicamente en el actual museo, pese a existir documentación.
Por último, en respuesta a la petición de que Cultura exija informes mensuales sobre el inventario de obras hasta lograr un control absoluto, el Reina Sofía subraya que ya está inmerso en un proceso de revisión del inventario que no solo implica la comprobación física de las piezas, sino también una revisión documental en profundidad.
VOX CONTRA LA «DEPENDENCIA» DEL REINA SOFÍA AL DINERO PÚBLICO
Por otro lado, Vox ha presentado cuatro propuestas, que se han aprobado con 20 votos a favor y 13 en contra, en las que piden que el Gobierno inste al organismo a realizar un plan de viabilidad con el objetivo de «dejar de presentar pérdidas acumuladas y el aumento de la dependencia del presupuesto público».
En este sentido, el Reina Sofía sentencia que no procede ningún comentario al respecto, ya que se trata de «competencia propia del Tribunal de Cuentas».
Asimismo, Vox pide al Tribunal de Cuentas a que se considere la «materialidad» como criterio básico tanto en la realización de los trabajos de auditoría como en las conclusiones que dan lugar a la emisión de la opinión de auditoria.
Por último, la formación de Santiago Abascal reclama al Gobierno, y en particular al Ministerio de Cultura y a los órganos rectores del Reina Sofía, que adopten con carácter prioritario las medidas necesarias para corregir las deficiencias que impiden al museo aprobar y rendir sus cuentas en los plazos legalmente previstos, incluso valorando condicionar su financiación futura al estricto cumplimiento de esos plazos.
«Dichas deficiencias fueron motivadas por la falta de personal en el Área de gestión económica con capacidad para la elaboración de las cuentas anuales. Con la incorporación de una nueva Jefa de Área y Jefe de servicio de contabilidad se han aprobado las cuentas pendientes y ya la cuenta del 2025 se ha formulado con fecha 26 de marzo de 2026, cumpliendo con los plazos legalmente establecidos», argumenta el Reina Sofía.
Además, insta a completar la valoración de los bienes de Patrimonio Histórico y a aplicar las normas de reconocimiento y valoración del Plan General de Contabilidad Pública como soporte de los registros contables, de modo que en la memoria de las cuentas anuales se informe de todos los aspectos relevantes relacionados con las obras de arte.
Por su parte, las propuestas del PSOE, aprobadas con 31 votos a favor y 2 en contra, instan al Reina Sofía a culminar la revisión del nuevo sistema y su implementación en las distintas unidades del museo, con el fin de reforzar la eficacia de su gestión interna. También que elabore y apruebe «formalmente» manuales internos de procedimiento precisos para efectuar la contratación, los registros contables, la gestión de los ingresos que obtiene y el registro de obras de arte.
Al respecto, el Museo concluye que el departamento de Colecciones ha realizado una guía sobre la valoración de la obra de arte, donde se explica las características generales, la casuística específica y la metodología de trabajo del Museo, además añade que ya ha sido aprobado un procedimiento de recaudación de la deuda pendiente, elaborado por el Área Económica.
CL2
