Una operadora del ‘112’ insiste a la jueza de dana en que en el CCE no se sabía nada de la retirada de bomberos del Poyo
VALÈNCIA 10 Jul. (Agencias) –
Una operadora del ‘112’ ha insistido a la jueza que investiga la gestión de la catastrófica dana del 29 de octubre de 2024, que ha dejado 230 víctimas mortales en la provincia de Valencia, en que en el Centro de Coordinación de Emergencias (CCE) no se sabía nada de la retirada de bomberos forestales del barranco del Poyo el día de la riada.
Así se ha pronunciado la operadora en su declaración, en calidad de testigo, ante la jueza que investiga la dana, procedimiento en el que hay dos investigados: la exconsellera de Justicia e Interior Salomé Pradas y su exnúmero dos Emilio Argüeso.
La testigo ha explicado que el día de la dana llegó a las oficinas sobre las 13.45 horas y se fue a las 3 de la madrugada. Preguntada por la movilización de los bomberos forestales, no recordaba «nada». «Había tantos casos del ‘112’ que me centré en eso». Pero de la retirada de los bomberos «no se sabía» nada en el CCE, ha repetido.
«No es cierto que en el CCE se supiera de la retirada de los bomberos forestales. Me quedé en shock cuando lo leí en la prensa», ha señalado. La testigo sabía que los bomberos estaban movilizados pero de eso no se encargó ella.
Por otro lado, la testigo ha recordado que en un momento del día de la riada «alguien» entró en la sala diciendo que el Poyo se había desbordado. Preguntada por quién fue esa persona, ha respondido que no lo recordaba. Tampoco sabía si llegaba del Cecopi.
Sobre la redacción del Es Alert, ha manifestado que «había mucha gente alrededor» con el mensaje, entre ellos, la exconsellera «y más gente», pero no recordaba quién exactamente.
La testigo ha concluido diciendo que llamó a varios alcaldes el día de la dana pero no logró hablar con ellos. El objetivo era avisarles de la presa de Forata. Se repartieron las llamadas entre los diferentes trabajadores, ha apostillado.
CL11
