Philip Morris pide un marco regulatorio y fiscal «predecible» y «más positivo» para el tabaco sin combustión

MADRID 16 Abr. –

El director general de Philip Morris España, Daniel Cuevas, ha reclamado este jueves un marco regulatorio y fiscal «predecible y lógico» para las alternativas sin combustión y humo al tabaco y ha llamado a «tratar de manera más positiva» a estos productos «menos dañinos» que el cigarrillo tradicional.

Cuevas se ha referido a las alternativas libres de combustión y de humo, como el tabaco calentado, de las que afirma que son menos perjudiciales para la salud que el tabaco convencional, por calentarlo y no quemarlo y evitar así la combustión y el humo.

Por eso, ha realizado un llamamiento a «tratar de manera más positiva fiscalmente, regulatoriamente», a un producto que es «menos dañino» aunque no esté «libre de riesgo».

Al igual que la fiscalidad de un destilado es superior a la de la cerveza o el vino, porque tiene una gradación mayor y más riesgo, «en el caso de los productos de nicotina sin combustión la fiscalidad debería seguir esta misma lógica», ha sostenido durante una rueda de prensa para presentar el informe socioeconómico de Philip Morris.

Si hay un producto mejor y otro peor, «tratémoslos de manera proporcional», ha insistido, al tiempo que ha solicitado dotarlos de definiciones y categorías claras, ya que España va con «muchísimo retraso» al respecto. «Si pretendes equiparar todo, el mensaje que estas diciendo a la gente es que todo es igual de malo», advierte.

En concreto, ha señalado que a Philip Morris España le gustaría comercializar las bolsitas de nicotina, «pero en un marco regulatorio y fiscal predecible y lógico»; ha pedido una «regulación clara y contundente» en todas estas categorías alternativas y ha asegurado que «tiende la mano» para evitar el acceso de los menores de edad.

Gracias a la ciencia y la tecnología, asegura, es «perfectamente posible» tener un «control total y absoluto» de que solo puedan comprarlo las personas adultas.

Además, ha apuntado al potencial «descomunal» que tiene por delante la compañía, para la que los productos sin combustión representan el 42% de los ingresos netos globales, pero ha admitido que la cifra es menor a nivel nacional.

«En España vamos muy por detrás de ese 42%, mientras que la inmensa mayoría de los países de la Unión Europea van por delante. Es decir, nosotros, si nos comparásemos a nivel mundial, vamos por detrás; si nos comparamos con la Unión Europea, vamos todavía más por detrás», ha lamentado. Para 2030, el objetivo es que dos terceras partes de la facturación provengan de los productos sin humo, informa.

REAL DECRETO EN DIRECCIÓN «EQUIVOCADA»: «ES MATAR MOSCAS A CAÑONAZOS»

Precisamente, el secretario de Estado de Sanidad, Javier Padilla, resaltó ayer miércoles en un acto la importancia de reducir el consumo de tabaco, y adelantó que el Ministerio de Sanidad está pendiente de enviar al Consejo de Estado el proyecto de real decreto que regula aspectos del tabaco y sus derivados, incluidos límites a las bolsas de nicotina.

«El decreto no solo intenta equiparar todos los productos, sino que intenta ir en un par de direcciones que creemos que son absolutamente equivocadas», ha criticado Cuevas.

Por un lado, limita el máximo de niveles de nicotina que pueden contener las bolsas de nicotina, por debajo de un miligramo, hasta el punto de que las hace «inviables», «inexistentes»: «De facto, como reconoció el secretario de Estado, los prohíbe», señala.

Eliminarlos es «un error muy grande», porque se trata del «producto menos tóxico» del mercado y cuya implantación ha tenido éxito en Suecia, por lo que se está «castigando» a los fumadores adultos al no dejarles elegir un producto «mejor», sostiene, antes de apuntar a las «consecuencias indeseadas» de que estuviese prohibido en un país y no en otros.

Por otro lado, otra medida que plantea es prohibir todos los gustos y sabores de productos de nicotina menos el del tabaco, lo que también califica de «error», especialmente en artículos como los chicles de nicotina. «Si eliminas todos los gustos, vas a matar» estos productos, denuncia: Es «matar moscas a cañonazos».

Si mañana se prohibiesen por ejemplo los cigarrillos electrónicos de gusto mentolado en España, el consumidor igualmente podría comprarlos en otros países, como los vecinos Portugal y Francia, ha reiterado el director general de Philip Morris España.

CL6