Dimon (JPMorgan) avisa de «consecuencias» a Burnham en caso de aumentar los impuestos al sector bancario
MADRID 21 Jul. –
El consejero delegado del banco JPMorgan Chase, Jamie Dimon, ha avisado de «consecuencias negativas» sobre Reino Unido en caso de que el recién elegido primer ministro británico, Andy Burnham, y su gabinete decidan subir los impuestos a la banca.
«Es decir, puede sonar bien, gravar a los bancos, pero son 5.000 millones de dólares (4.380 millones de euros) que mi parte pagó por ese impuesto adicional. Y, saben, creo que ese tipo de cosas tienen consecuencias negativas. Si un Gobierno decide hacerlo, no hay nada que yo pueda hacer, pero con el tiempo, provocará decisiones que quizás no les gusten», ha advertido el veterano CEO de JPMorgan en el pódcast ‘Master Investor’ con Wilfred Frost, grabado hace una semana y publicado este martes.
Reino Unido cuenta con un recargo a los beneficios del sector bancario del 3%, de tal manera que los bancos se enfrentan a un impuesto del 28% sobre sus ganancias –frente al gravamen general del 25%–. El ex primer ministro británico Rishi Sunak decidió rebajarlo desde el 8% en el que se situaba en 2023.
La responsable de Economía y Hacienda durante el Gobierno del saliente Keir Starmer, Rachel Reeves, optó por no revertir esta bajada en el presupuesto de 2025. Este martes, Andy Burnham ha designado como nuevo ministro de Finanzas a John Healey en sustitución de Reeves.
La posibilidad de que Burnham incremente el gravamen ha puesto en guardia a Dimon, quien ha dejado caer que en caso de que ocurra este supuesto valoraría qué hacer con el proyecto de la entidad para levantar una nueva sede en Londres, en el distrito financiero de Canary Wharf.
«No sé que haría», ha indicado Dimon al ser preguntado por el proyecto, que supondría un impacto millonario en el país, para luego agradecer el trabajo de Reeves en el Gobierno británico. El anuncio de la construcción de la sede, de hecho, tuvo lugar el día después de que el Ejecutivo de Starmer publicara su presupuesto para 2025 sin incluir la subida del impuesto a la banca.
«Si yo fuera un gobierno, sería muy cauteloso si pensara que penalizar a cualquier empresa que se salga de lo común es algo bueno para el país. En mi opinión, lo que deberían tener es un sistema tributario competitivo, coherente y propicio para la formación de capital que impulse el país, que impulse su crecimiento», ha destacado el consejero delegado del el mayor banco de Estados Unidos por activos.
CL11
