Pano aseguró a la UCO que le ofrecieron dinero para negar los 90.000 de Ferraz y «salvar el culo a Ábalos y Koldo»

 Leire Díez maniobró para conseguir trabajo a la denunciante de un fiscal, según los investigadores

   MADRID, 3 Agencias

   La empresaria Carmen Pano declaró como testigo ante agentes de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil que le ofrecieron dinero para que negara su versión de que entregó 90.000 euros en efectivo en la sede del PSOE y «salvar el culo a Ábalos y Koldo».

   Así lo recoge la UCO en un oficio, al que ha tenido acceso Agencias y que forma parte del sumario de la causa en la que el juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz investiga una presunta red para intentar desestabilizar causas judiciales que afectan al PSOE y al Gobierno, en la que habrían participado el exsecretario de Organización del partido Santos Cerdán y la exmilitante socialista Leire Díez.

   Pano testificó el pasado 27 de abril ante los agentes que Leticia de la Hoz, abogada del exasesor ministerial Koldo García, y un socio de su despacho les comentaron tanto a ella como a su chófer Álvaro Gallego en una reunión que «había gente interesada en hablar» con ellos «sobre las entregas de dinero en Ferraz».

   Ante ello, Pano mostró «asombro», le preguntó si era «gente del partido» y De la Hoz habría dicho que sí, que se trataba de «gente del PSOE», añadiendo que «era para salvar el culo a Ábalos y Koldo», según declaró.

   La empresaria afirmó que dos semanas antes del 18 de febrero de 2025 y previamente a comparecer en sede judicial, desde el despacho de De la Hoz contactaron con Gallego porque querían reunirse con ellos «para hacerles una propuesta».

   Después de ese contacto, Pano y su chófer aceptaron reunirse con la abogada para ver de qué trataba la propuesta y se reunieron en varias ocasiones en el despacho, siendo la primera de ellas donde se habría llevado a cabo la propuesta, relata la UCO.

DINERO PARA UNA BODA, UNA CASA Y UN COCHE

   Pano aseguró que, en una segunda reunión días después, la abogada les dio más detalles sobre el interés «de salvar a Ábalos y Koldo», a quienes la letrada calificó como «cabezas de turco» y dijo que el «malo» al presunto conseguidor Víctor de Aldama, según el testimonio.

   Los agentes de la UCO indican que, «para lograr lo anterior», la abogada «buscaba que les ‘echaran una mano’ cambiando la versión de lo publicado en los medios de comunicación respecto de la entrega de dinero en efectivo en Ferraz».

   «Pretendían, en un primer momento, que se ‘echara por tierra’ lo declarado y que se cambiara por ‘la entrega de documentos’ y, entiende ella, situar la responsabilidad de la recepción del dinero en efectivo procedente de los hidrocarburos en Aldama», añaden.

   Fue en una tercera reunión cuando, según Pano, la letrada les preguntó si habían pensado qué querían a cambio del «favor» y la empresaria le dijo que necesitaba pagar su casa y la boda de su hija Leonor González porque no tenía ingresos.

   Pano declaró que De la Hoz le preguntó «cuánto sería eso» y su respuesta fue que quería 25.000 euros para la boda y entre 2.500 y 2.800 euros para el alquiler mensual de su casa, mientras que Gallego añadió que el quería 15.000 euros para la compra de un coche.

   Además, manifestó que, en una cuarta reunión, un socio de De la Hoz les confirmó que «habían aceptado todo»: le pagarían el alquiler de la casa entre cinco y siete años, les darían los 25.000 euros para pagar la boda de su hija y también le entregarían los 15.000 euros que quería su chófer y amigo para comprarse un coche.

SANTOS CERDÁN RECIBIÓ A LA DENUNCIANTE DE GRINDA EN FERRAZ 

   Asimismo, la UCO sospecha que Leire Díez maniobró para conseguirle trabajo a una mujer que denunció por presunto delito sexual al fiscal José Grinda. En un informe aportado al sumario al que también ha tenido acceso esta agencia de noticias, los investigadores apuntan que, para ello, Díez «contactó» en marzo de 2025 con el diputado socialista Juanfran Serrano, entonces mano derecha de Santos Cerdán en la Secretaría de Organización del partido, para este fin.

   «Leire habría intentado promover la situación laboral de (la mujer), así como de su pareja. Para la realización de estas actuaciones, Leire se habría servido de nuevo de Juan Francisco Serrano Martínez, llegando a mencionar, ‘Juanfran ha sido obediente'», apuntan los investigadores.

    La Guardia Civil recapitula que la presunta trama habría ofrecido a Grinda un destino en el extranjero y la retirada de la demanda interpuesta por la joven, a quien «se le abonaría el triple de lo que se pedía en un procedimiento judicial», a cambio de «comunicar cualquier secreto o información confidencial respecto al fiscal jefe Anticorrupción, Alejandro Luzón, «que pudiera dar lugar a su destitución», así como al archivo de los casos ‘Pujol’, ‘3%’, ‘ZED’, ‘BPA y ‘Duro Felguera’.

    Según la Guardia Civil, el acuerdo incluiría, asimismo, que Grinda «explicase el origen de la investigación» contra el expresidente del FC Barcelona Sandro Rosell y que el fiscal «hablase sobre sus visitas» al Centro Nacional de Inteligencia (CNI). Todo ello contaría, demás, con «el aval de una alta instancia del Estado», de acuerdo a lo reflejado en el informe.

    La UCO ubica un primer encuentro entre Leire y la denunciante de Grinda el 24 de noviembre de 2024 en un hotel de Madrid. El día siguiente, según el informe, Díez «habría trasladado» a la chica «hasta la sede del PSOE en la calle Ferraz, donde habría sido recibida por Santos (Cerdán) y una persona referida en los mensajes como ‘Juan'».

   De la visita a la sede socialista habría dado cuenta la propia mujer, que, en mensajes intervenidos por la UCO, le habría dicho a Leire: «Me encantó ver la sede hoy». El 26 de noviembre, la exmilitante socialista le habría vuelto a mensajear: «Preparando cosas contra el tiparraco».

    Ya en diciembre, una vez comenzado el juicio, Díez «se interesó por las circunstancias laborales» de la denunciante, preguntándole «si le habían contactado al respecto». «Hola tesoro. Qué tal estás? Oye, te llamaron para trabajar?», escribió Díez, a lo que la mujer respondió: «Pues no, no me llamaron. Y hace unos días supe que los habían echado a todos y habían metido a gente nueva». Díez resolvió: «Voy a hablar con Juanfran».

   Y así lo hizo, según los investigadores. «Juanfran, me escribió la niña. No la han llamado para trabajar. Pega un toque, porfa», comentó Díez, también en diciembre de 2024, sin obtener respuesta. Ya en febrero de 2025, según la UCO, la exmilitante insistió: «Oye, no han llamado para trabajar a la niña víctima de los abusos del fiscal. Insistes para que la empleen?». Entonces, Serrano sí respondió: «Hola, lo vuelvo a decir».

    Esa vez sí surtió efecto, de acuerdo a los mensajes intervenidos. En marzo de 2025, Díez escribió de nuevo a la denunciante interesándose por esta cuestión, a lo que la mujer aseguró: «Pues bien, me volvieron a llamar para unos meses. Y también ayudó a mi pareja con su trabajo». La exmilitante socialista lo celebró: «Muy bien!! Juanfran ha sido obediente. Sé que ha hablado con (la empresa) y que luego ibas a otra cosa, pero que no me acuerdo del nombre». 

CL9